Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19334/2022 [88-19282/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19282/2022 № 2-22/2022 УИД 10RS0005-01-2021-001631-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Белинской С.В., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания», Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелЭнергоХолдинг» об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе ФИО8 на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 7 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к АО «Прионежская сетевая компания», ГУП Республики Карелия «КарелЭнергоХолдинг» об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований истец указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером 10:17:0010812:78 и собственником жилого <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> земельном участке установлена опора воздушной линии электропередач, нахождение которой препятствует истцу во владении и пользовании земельным участком по его назначению. На обращение к ответчику о переносе спорной опоры линии электропередач за границы земельного участка истец получил отказ со сс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.