Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19601/2022 [88-19444/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0019-01-2021-004491-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19444/2022№ 2-7651/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Шевчук Т.В.,судей Бабеншевой Е.А., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7651/2021 по иску Конычева Виталия Николаевича к КИО Санкт-Петербурга, Министерству финансов Российской Федерации, ФГБУ «НМИЦ им. В. А. Алмазова» о взыскании денежной компенсации за снос гаража, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Конычева Виталия Николаевича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения представителя истца Гончаровой С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Конычев В.Н. обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Комитета имущественных отношений ( далее КИО) Санкт-Петербурга, ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова», Министерства финансов Российской Федерации денежной компенсации в размере 336 019,93 рублей за снос гаража, неустойки (упущенной выгоды) в размере 30 124,93 рублей, судебных расходов на составление отчета об оценке, оплату услуг нотариуса, представителя, а также по уплате госпошлины и почтовых расходов. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без измене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.