Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14985/2022 [88-15283/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
35RS0010-01-2021-017843-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-974/2022 №88-15283/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Яроцкой Н.В., Жернова С.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении вреда и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов России на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Егоров В.Н. обратился в суд с иском к УФССП России по Вологодской области, в котором просил взыскать с ответчика разницу между курсом валюты при снятии и поступлении в размере 11 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в валюте в размере 1,33 евро согласно расчету № 1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242 рубля 34 копейки, согласно расчетам № 1 и № 2, расходы на представителя 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 950 рублей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что на основании исполнительного листа серии ФС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.