← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17185/2022 [88-17460/2022]

Дело 8Г-17185/2022 [88-17460/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2021-005137-47 №88-17460/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Бабеншевой Е.А., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1740/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эгида» к Богачевой О.П. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Богачевой О.П. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Богачевой О.П., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Эгида» обратилось в Приморский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к Богачевой О.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 7000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 58380 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного договора. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с Богачевой О.П. в пользу ООО «Эгида» взыскана задолженность по договору займа в размере 7000 рублей, проценты в размере 14000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 830 рублей, а всего 21830 рублей. Апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17185/2022 [88-17460/2022] — судебная практика — Довод