← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17339/2022 [88-17475/2022]

Дело 8Г-17339/2022 [88-17475/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0010-01-2021-014662-87 № 88-17475/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 1 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО13 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства «Dodge Grand Caravan», государственный регистрационный знак М523СВ190, в результате срыва крыши с гаражного бокса №157 в гаражно-строительном кооперативе «Беляевский» (далее – ГСК «Беляевский», кооператив), принадлежащего ответчику. Просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 339 614 руб. на основании выводов заключения ИП ФИО9 №18/08/21-01 от 18 августа 2021г., расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 596 руб. С учетом уточнения исковых требований на основании выводов судебной экспертизы представитель истца ФИО14 в судебном заседа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17339/2022 [88-17475/2022] — судебная практика — Довод