Постановления № 88-18636/2022 по делу 8Г-18344/2022 [88-18636/2022]

УИД 29RS0016-01-2022-000151-12 Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-18636/2022 г.Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Черных И.Н., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 01 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к акционерному обществу «Быт» о признании незаконным приказа, возложении обязанности допустить к работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шлопак С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Романенко М.Н. обратилась в суд с иском к АО «Быт», в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаконным приказ АО «Быт» от 3 декабря 2021 года об отстранении от работы, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 3 декабря 2021 года работодателем АО «Быт» вынесен приказ об отстранении истца от работы без сохранения заработной платы, поскольку работник не прошел обязательную вакцинацию против новой коронавирусной инфекции и отказался от её прохождения. Считает данный приказ незаконным и нарушающим ее права. Работа в должности уборщика служебных помещений не входит в перечень р