Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19699/2022 [88-19525/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0005-01-2018-002325-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19525/2022№ 2-3783/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Шевчук Т.В.,судей Бабеншевой Е.А., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/2018 по иску ООО «Компания Н» к Строгой Марине Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, по кассационной жалобе Строгой Марины Вадимовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения ответчика Строгой М.В., представителя ФИО8 и ООО «Компания Н» ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Компания Н» обратилось в суд с иском к ответчику Строгой М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 700 000 руб., процентов за пользование займом. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с привлечением Верещагина Н.Л. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.