Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17501/2022 [88-17603/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2021-010055-65 № 88-17603/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9605/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Банкрот Консалт» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Банкрот Консалт» (далее - ООО «Банкрот Консалт») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 22 апреля 2020 г. между сторонами был заключен договор на юридическое сопровождение, по условиям которого ответчик должен был оказывать истице правовые услуги по ведению ее банкротства, однако услуги были оказаны некачественно, в связи с чем истица отказалась от исполнения договора и просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 149 750 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф, предусмотренный законодательством о защите прав п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.