← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17487/2022 [88-17613/2022]

Дело 8Г-17487/2022 [88-17613/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2021-009634-67 № 88-17613/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9302/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СэтлСити» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СэтлСити» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «СэтлСити» - ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО7 , возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СэтлСити» (далее - ООО «Сэтл Сити») о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 252 248 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере 27 747,28 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы В обоснование заявленных требований указала, что 15 ноября 2018 г. между сторонами был заключен догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17487/2022 [88-17613/2022] — судебная практика — Довод