← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17402/2022 [88-17765/2022]

Дело 8Г-17402/2022 [88-17765/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2019-006129-74 №88-17765/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Бабеншевой Е.А., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8299/2021 по иску Букевича А.В. к Михаль Е.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Михаль Е.О. к Букевичу А.В. о включении неисполненного денежного обязательства в договор займа по кассационной жалобе Михаль Е.О. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 5 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Михаль Е.О., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Букевич А.В. обратился в суд с иском к Михаль Е.О. о взыскании задолженности по договору займа от 4 июля 2018 года в размере 1397500 рублей, процентов за пользование займом за период с 4 августа 2018 года по 3 сентября 2019 года в размере 696700 рублей, процентов за пользование займом за период с 4 сентября 2019 года по день исполнения решения суда из расчета 4% от суммы займа в месяц, то есть 55900 рублей, обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей, почтовых расходов в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17402/2022 [88-17765/2022] — судебная практика — Довод