← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19742/2022 [88-19612/2022]

Дело 8Г-19742/2022 [88-19612/2022]24.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0001-01-2021-001014-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19612/2022№ 2-2174/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Шевчук Т.В.,судей Бабеншевой Е.А., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2174/2021 по иску Скепкова Вадима Алексеевича к ООО «Строй-Опт» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «Строй-Опт» на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Скепков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Строй-Опт» и просил расторгнуть договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в части товара - керамогранит «DECO 05 120х240х0,6 см матовая арт. № », взыскать в его пользу с ООО «Строй-Опт» денежную сумму, уплаченную за керамогранит, в размере 4 746,01 евро в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа, убытки в виде расходов на монтаж и демонтаж плитки и изделий, изготовление утраченных изделий при демонтаже в размере 987365 руб., расходы на приобретение керамогранита «Onice Chiaccio 300х150х0,6 см глянец apт. № » в размере 3 695,86 евро в рублях по курсу Централь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19742/2022 [88-19612/2022] — судебная практика — Довод