Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15140/2022 [88-15391/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0009-01-2021-002784-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15391/2022 № 2-104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Жернова С.Р. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВологдаВодСтрой» к Сергееву Михаилу Анатольевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВологдаВодСтрой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя ООО «ВологдаВодСтрой» адвоката Лютикова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «ВологдаВодСтрой» (далее ООО «ВологдаВодСтрой») обратилось в суд с иском к Сергееву Михаилу Анатольевичу, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 1280000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14600 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 10 сентября 2018 года между продавцом ООО «ВологдаВодСтрой» и покупателем Волковым М.В. заключен договор купли-продажи трехкомнатной <адрес> , стоимостью 2170000 рублей. 7 ноября 2018 года Волковым М.В. была оплачена часть стоимости квартиры в размере 890000 рублей. Ввиду нарушения покупателем обязательств по оплате квартиры в адрес Волкова М.В. направлена претен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.