← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8750/ по делу 8Г-7172/2022 [88-8750/2022]

Дело 8Г-7172/2022 [88-8750/2022]25.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8750/ 2022 УИД: 07RS0002-01-2021-005013-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 2163/2022 года в суде первой инстанции 25 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметова Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" к Макоевой Лусе Хабасовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: 14.12.2012г. между ПАО КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) и Макоевой Л.Х. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 5935 (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 рублей со сроком возврата до 13.12.2017г. под 26 % годовых. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 01.10.2021г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 343 337,39 рублей, из которых: 67499,78 рублей – задолженность по основному долгу; 105588,49 рублей - проценты за пользование кредитом; 598074,90 рублей - неус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8750/ по делу 8Г-7172/2022 [88-8750/2022] — судебная практика — Довод