Пятый кассационный суд
Определения № 88-9048/2022 по делу 8Г-8397/2022 [88-9048/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9048/2022 № 2-116/2020 в суде первой инстанции УИД 07RS0001-02-2021-003601-59 25 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО "Лада", Гусейнову Расул-Магомеду Магомедовичу, Магомедову Магомеду Омардибировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Гусейнова Расул- Магомеда Магомедовича к ДРФ АО «Россельхозбанк» о признании недействительными договора, по кассационной жалобе Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 24 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Лада», Гусейнову Р-М.М., Магомедову М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. Представитель ответчика Гусейнова Р-М.М. по доверенности Алиев Г.М. в судебном заседании заявил встречные исковые требования, в которых просил признать договор об открытии кредитной линии №.070411/0015-11.2 от 27.12.2007, договор пор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.