Пятый кассационный суд
Определения № 88-9053 по делу 8Г-8543/2022 [88-9053/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9053 / 2022 УИД: 20RS0003-01-2021-002689-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 53/2022 года в суде первой инстанции 25 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танкиева Юсуфа Зевдиевича к Чеченскому региональному филиалу АО "Россельхозбанк" в г. Грозный о восстановлении на работе, по кассационной жалобе Танкиева Юсуфа Зевдиевича на решение Заводского районного суда г.
Грозного Чеченской Республики от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 31 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав предстаителя Танкиева Ю.З. - Газбекова Х.-М.Ш., поддержавшего кассационную жалобу, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Гаринина Э.П., полагавшего, что судебные акты являются законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Танкиев Ю.З. обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о восстановлении на работе. В обосновании иска указал, что 01 апреля 2005 года он был принят на работу в Чеченский Региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на должность ведущего инженера отдела информационного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.