Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8373/2022 [88-9311/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 9311/ 2022 УИД:26RS0023-01-2021-008179-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 240/2022 года в суде первой инстанции 25 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чулкова Сергея Анатольевича к Казину Вячеславу Григорьевичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чулкова Сергея Анатольевича на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав возражения против кассационной жалобы представителей Казина В.Г. - Выжемко О.В. и Мельниковой Г.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чулков С.А. обратился в суд с иском к Казину В.Г. об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда. В качестве оснований заявленных требований Чулков С.А. указал на то, что 01.03.2017 он был принят на должность командира самолета АН-2 в авиакомпанию ООО «Авиаспектр», директором которой был ИП Казин В.Г. При трудоустройстве истец сдал трудовую книжку, а также поставил условие, что все документы должны быть оформлены в соответствии с трудовы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.