Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9723/2022 [88-9886/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1368/2022 № 88-9886/2022 27RS0001-01-2022-000414-78 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Воробьевой Н.В. и Храмцовой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погумирской Алины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Погумирской Алины Ивановны на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Погумирская А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» (далее – ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни») о возврате неиспользованной части страховой премии в размере 69 784,76 рублей, неустойки в размере 69 784,76 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В обоснование требований указано, что 13 февраля 2021 года между ней и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства. Менеджер банк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.