← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9836/2022 [88-9957/2022]

Дело 8Г-9836/2022 [88-9957/2022]25.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 88-9957/2022 УИД 25RS0029-01-2021-011109-95 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А., Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Татьяны Юрьевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Долгова Т.Ю. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, 15.01.2021 в результате ДТП принадлежащему ей автомобилю « <данные изъяты> » причинены механические повреждения.

Виновником ДТП признан ФИО1 , управлявший автомобилем « <данные изъяты> ». 29.01.2021 истец обратился за страховым возмещением в СПАО «Ингосстрах», которое осмотр транспортного средства не организовало, в связи с чем истец самостоятельно организовал осмотр транспортного средства. Согласно экспертному заключению от 15.02.2021 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 950060,16 руб., а с учетом износа - 535734,16 руб. Истец 23.06.2021 вновь обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату экспертизы, ответчик 05.07.2021 выплатил 415000 рублей, отказав в выплате неустойки. Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9836/2022 [88-9957/2022] — судебная практика — Довод