← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-178/2021 по делу 8Г-9391/2022 [88-9506/2022]

Дело 8Г-9391/2022 [88-9506/2022]25.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-178/2021 14RS0022-01-2021-000330-98 № 88-9506/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И. судей: Ковалёва С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пристинскому Петру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Пристинского Петра Михайловича на решение Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к Пристинскому П.М., Пристинской К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 978 000 руб., под 22,45% годовых на 60 месяцев. Исполнение обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом производилось заемщиком ФИО3 с нарушением установленного срока ежемесячных платежей и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Полагает, что обязанность по уплате задолженности по указанному кредитному договору в порядке универсал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-178/2021 по делу 8Г-9391/2022 [88-9506/2022] — судебная практика — Довод