Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1337/2019 [88-162/2020 - (88-1173/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-162/2020 2-104/2019 27RS0011-01-2019-000119-84 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Соловьевой О.В., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Бикинскому району Хабаровского края, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края, Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю о взыскании ежемесячной денежной выплаты, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО6 на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Чупров В.Г. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что ему как инвалиду второй группы устанавливалась ежемесячная денежная выплата, а также набор социальных услуг, входящих в ежемесячную денежную выплату. 23 сентября 2011 года обратился в отдел Пенсионного фонда РФ по Бикинскому району (ОПФ РФ по Бикинскому району) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы, предоставив полный пакет документов. Однако указанная выплата ему была назначена только после второго обращения с 19 мая 2017 года по новому заявл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.