← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-75/2021 по делу 8Г-8807/2022 [88-9929/2022]

Дело 8Г-8807/2022 [88-9929/2022]01.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-75/2021 № 88-9929/2022 25RS0004-01-2020-001209-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И. судей: Ковалёва С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Александра Владимировича к Сивер Оксане Владимировне, Вахнину Андрею Сергеевичу, Вахниной Светлане Владимировне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ковалева Александра Владимировича на решение Советского районного суда города Владивостока от 29 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения Сивер О.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ковалев А.В. обратилась в суд с иском к Сивер О.В., Вахнину А.С., Вахниной С.В. о взыскании солидарно 8 900 000 руб. неосновательного обогащения, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 501 руб., мотивируя тем, что в личных целях, на свои сбережения приобрел ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по цене 8 900 000 руб., в которой проживал совместно с Калашниковой О.В. (после смены фамилии - Сивер О.В.) без регистрации брака. По просьбе Вахнина А.С. - мужа родной сестры Калашниковой О.В. - Вахниной А.С. право собственности на указанное жилое помещение оформлено

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-75/2021 по делу 8Г-8807/2022 [88-9929/2022] — судебная практика — Довод