← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10212/2022 [88-10241/2022]

Дело 8Г-10212/2022 [88-10241/2022]25.10.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1663/2022 № 88-10241/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Александровой М.В. и Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО8 к СПАО «Ингосстрах», ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 6 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., представителя Черкашиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Черкашина Н.В. обратилась в суд с иском к Приходько О.С., ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 24 февраля 2021 года по вине водителя ФИО10 управлявшего автомобилем «Nissan Laurel» (собственник Приходько О.С.), был поврежден автомобиль «Nissan Wingroad», собственником которого является истец. Страховщиком ответственности причинителя вреда СПАО «Ингосстрах» отказано в страховом возмещении по причине досрочного прекращения действия договора ОСАГО по инициативе страховщика в связи с предоставлением страхователем Приходько О.С. л

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10212/2022 [88-10241/2022] — судебная практика — Довод