← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9987/2022 [88-10099/2022]

Дело 8Г-9987/2022 [88-10099/2022]25.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Храмцова Лариса Павловна

Фрагмент судебного акта

№ 88-10099/2022 № 2- 661/2022 25RS0011-01-2022-001702-89 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Воробьевой Н.В. и Храмцовой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Куприяновой Елене Петровне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному соглашению по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на решение Спасского районного суда Приморского края от 9 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., пояснения представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае – адвоката Стецкива Р.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Куприяновой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование которого указано, что 24.08.2017 между банком и Антонович Л.Д. был заключен кредитный договор № № . Антонович Л.Д. умерла 05.11.2019. Обязательства по указанному кредитному договору до на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9987/2022 [88-10099/2022] — судебная практика — Довод