Девятый кассационный суд
Постановления № 2-100/2020 по делу 8Г-9228/2022 [88-9501/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-100/2020 28RS0017-01-2021-001783-19 № 88-9501/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шиловой О.М., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу Дмитриченко Андрея Анатольевича на решение Свободненского городского суда Амурской области от 13 августа 2021 года, апелляционное определение Амурского областного суда от 20 мая 2022 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дмитриченко Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось к суд с иском к Дмитриченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256 399,49 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованного в ОАО ИКБ «Совкомбанк», переименованное в ПАО «Совкомбанк») и Дмитриченко А.А. заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 165887,85 руб. под 27 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 256 399,49 руб., из которых: основной долг - 143 023,86 руб.; просроченные проценты 28 277,7 руб.; неустойка за просрочку уплаты кредита - 44 858,64 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов - 40 239,29 руб. Истец, уточнив заявленные требования на осно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.