← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1286/2019 [88-117/2020 - (88-1095/2019)]

Дело 8Г-1286/2019 [88-117/2020 - (88-1095/2019)]16.01.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-117/20 2-4732/19 14RS0035-01-2019-005307-63 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» к Радь Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Радь С.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав представителя Радь С.В. адвоката Бутаева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество Специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» обратилось в суд с иском к Радь С.В., указывая, что в период с 17 сентября 2003 года по 6 марта 2019 года он работал в должности генерального директора общества. 22 апреля 2013 года с ним заключен трудовой договор, пунктом 12 которого предусмотрена выплата выходного пособия при увольнении по любым основаниям из расчета 24 месячных должностных окладов с коэффициентами и надбавками. 6 марта 2019 года общим собранием акционеров принято решение о прекращении полномочий генерального директора Радь С.В. в связи с истечением срока, приказом от 6 марта 2019 года трудовой договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1286/2019 [88-117/2020 - (88-1095/2019)] — судебная практика — Довод