← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2116/2020 [88-3869/2020]

Дело 8Г-2116/2020 [88-3869/2020]24.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3869/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 марта 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Багана В. Н. на определение Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 04 июля 2019 года по делу № 2-52/2018 по заявлению АО «АРХБУМ» об индексации присужденных денежных сумм,

установил: АО «АРХБУМ» обратилось с заявлением к Багану В.Н. об индексации присужденных денежных сумм, обосновав тем, что определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 24 января 2019 года с АО «АРХБУМ» в пользу Багана В.Н. взысканы судебные расходы в сумме 2000 руб. 25 января 2019 года АО «АРХБУМ» добровольно исполнило судебное постановление, в связи с чем просило произвести индексацию присужденных денежных сумм в размере 0,39 руб. Баган В.Н. ( взыскатель) в письменных объяснениях, не оспаривая дату добровольного исполнения АО «АРХБУМ» определения суда от 24 января 2019 года и частичную выплату 1 февраля 2019 года в счет индексации 0,39 руб., полагал, что расчет индексации должником произведен неверно, доплате подлежит 0,26 руб. (0,65-0,39). Определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 04 июля 2019 года заявление АО «АРХБУМ» об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворено: в счет индек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2116/2020 [88-3869/2020] — судебная практика — Довод