Постановления по делу 8Г-18373/2022 [88-20174/2022]

УИД 78RS0007-01-2018-000798-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-20174/2022 Санкт-Петербург 25 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шлопак С.А., рассмотрев единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания, кассационную жалобу Пикулика Алексея Алексеевича на определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2022 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2022 года о возвращении частной жалобы на определение об объединении дел,

установил: Определением Колпинского районного суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в одно производство гражданские дела № по иску ФИО1 к ГБУСОШ № <адрес> города ФИО4 и № по иску ФИО1 к ГБУСОШ № <адрес> города ФИО4 . ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в Колпинский районный суд ФИО4 поступила частная жалоба на указанное определение. Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2022 года, частная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что это определение апелляционному обжалованию не подлежит. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене судебных постановлений. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационны