Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-27927/2022 по делу 8а-27927/2022 [88а-32566/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-27927/2022 (88а-32566/2022) номер дела суда 1-й инстанции 3а-1331/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края, поступившую в суд первой инстанции 16 августа 2022 года, на решение Краснодарского краевого суда от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению АО «Лотос-М» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и об установлении их кадастровой стоимости равной рыночной стоимости.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Лотос-М» (далее – АО «Лотос-М») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01 января 2020 года: - с кадастровым номер № , площадью 9610+/-34 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости равной 96 965 000 рублей; - с кадастровым номер № , площадью 8700+/-32 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости равной 88 810 00
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.