Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-31956/2022 [88а-36153/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-905/2021 № 88а-36153/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Иванова А.Е., Капункина Ю.Б. рассмотрела кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 28 июня 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Красноармейского района Норец Е.Е. в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: прокурор Красноармейского района Норец Е.Е., действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным образование обособленного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 16 100 +/- 1110 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок); возложить на Территориальный отдел по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Территориальный отд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.