Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 7У-9830/2022 [77-4240/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Скачков А. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-4240/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Скачков А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Статкевич Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Карамзиной Э.П. в защиту осужденного Глянь А.А. на апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года, которым в отношении Глянь А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , ранее судимого, осужденного приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, изменен вышеуказанный приговор и, Глянь А.А. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, доложив материалы дела, заслушав выступление адвоката Москалевой К.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полубень А.А., полагавшего, что апелляционное постановление подлежит отмене, судья
установил: по приговору Глянь А.А. осужден за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Карамзина Э.П. приводит основания, по которым суд апелляционной инстанции усилил осужденному наказание и обращает внимание на то, что при этом были признаны обоснованными установленные судом первой инстанции обстоятельства, смягчающие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.