← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23555/2022 по делу 8Г-18109/2022 [88-23555/2022]

Дело 8Г-18109/2022 [88-23555/2022]17.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 92RS0004-01 -2021 -000664-40 Судья Григорьева У.С. Дело № 88-23555/2022 с.к. Герасименко Е.В. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-1261/2021 Ваулина А.В. Балацкий Е.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрев дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя САО "РЕСО-Гарантия"- ФИО9 на решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ФИО1 , уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 20 400,00 руб., расходов на проведение осмотра транспортного средства в размере 700,00 руб., на оплату услуг эксперта в размере 9 000,00 руб., неустойки в размере 86 088,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., штрафа за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований истца в размере 10 200,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., на нотариальные услуги в размере 2 200,00 руб., расходов по составлению досудебной претензии в размере 2 000,00 руб., расходов на проведение судебной экспертизы в размере 12 000,00 руб. Решением Нахимовск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23555/2022 по делу 8Г-18109/2022 [88-23555/2022] — судебная практика — Довод