Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31525/2022 по делу 8Г-27196/2022 [88-31525/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31525/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-419/2022 УИД: 61RS0019-01-2021-008498-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масенкова К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» о восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Марс», поступившей с делом 16 августа 2022 г., на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 мая 2022 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав объяснения истца Масенкова К.А. и представителя ответчика Аверину И.А., просивших прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, судебная коллегия
установила: Масенков К. А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Марс» о восстановлении на работе, указав в обоснование требований, что 17 августа 2017 г. с ним был заключен трудовой договор и он принят на работу в обособленное подразделение ООО «Марс» в Ростовской области, находящееся по адресу Ростовская область, Аксайский район, КСП им. Ленина, на должность оператора в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.