← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26415/2022 по делу 8Г-20627/2022 [88-26415/2022]

Дело 8Г-20627/2022 [88-26415/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26415/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-333/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования городской округ города-курорт Сочи на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2022 года по гражданскому делу по иску администрации города Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., выслушав представителя администрации муниципального образования городской округ города-курорт Сочи ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Администрация муниципального образования городской округ города-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором просила признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1025 кв.м., по адресу: <адрес> , самовольным строением, обязать ответчика осуществить снос вышеуказанного объекта капитального строительства за свой счет; обратить решение к немедленному исполнению. Заочным решением Адлерского районного суда города Сочи от 10 мая 2018 года исковые требования администрации г. Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки удовлетворены в части. Суд признал объект капитального строительства пл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26415/2022 по делу 8Г-20627/2022 [88-26415/2022] — судебная практика — Довод