Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31574/2022 по делу 8Г-26145/2022 [88-31574/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31574/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1135/2020 УИД: 23RS0054-01-2020-002166-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к Примаченко Т.М. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Примаченко Т.М. , поступившей с делом 5 августа 2022 г., на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя истца Мельник С.И., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю (далее МИФНС России №6 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с иском к Примаченко Т.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата НДФЛ в размере 207 839 руб. по повторно заявленному имущественному вычету. Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2020 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2022 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.