← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28857/2022 по делу 8Г-22541/2022 [88-28857/2022]

Дело 8Г-22541/2022 [88-28857/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28857/2022 № дела суда первой инстанции 2-1968/2021 УИД 15RS0011-01-2021-003653-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – Финансовый уполномоченный) № У-21-29159/5010-003, которым удовлетворены требования ФИО1 о взыскании неустойки за период с 27 декабря 2019 года по 4 декабря 2020 года в размере 300 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал на то, что оснований для взыскания неустойки не им

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28857/2022 по делу 8Г-22541/2022 [88-28857/2022] — судебная практика — Довод