← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28937/2022 по делу 8Г-22576/2022 [88-28937/2022]

Дело 8Г-22576/2022 [88-28937/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28937/2022 № дела суда первой инстанции 2-3032/2021 УИД 61RS0012-01-2021-009096-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «РУБанк» (далее – АО КБ «РУБанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе АО КБ «РУБанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., объяснения представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Гунькову К.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 131 686,19 руб. (в том числе просроченную ссуднуюзадолженность в сумме 78 928,23 руб. и просроченные проценты в сумме 52 757,96 руб.), а также неустойки, рассчитанной в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемую на су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28937/2022 по делу 8Г-22576/2022 [88-28937/2022] — судебная практика — Довод