← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24951/2022 по делу 8Г-19846/2022 [88-24951/2022]

Дело 8Г-19846/2022 [88-24951/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Верцимак Н.А. Дело № 88-24951/2022 СК Торшина С.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-735/2021 Самофалова Л.П. - докл. УИД 34RS0036-01-2021-001151-79 Попов К.Б. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Марины Сергеевны, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока обжалования, взыскании дополнительного материального ущерба, неустойки, финансовых санкций, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав прокурора третьего отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ- Солдатова С.А., полагавшего законными судебные постановления и оставления их без изменений, судебная коллегия

установила: Титова М.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 июня 2013 года, несовершеннолетне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24951/2022 по делу 8Г-19846/2022 [88-24951/2022] — судебная практика — Довод