Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26422/2022 по делу 8Г-20757/2022 [88-26422/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26422/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-1608/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 04 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО1 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., представителя ФИО3 , ФИО2 – ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ФИО6 – ФИО10 , ФИО11 , возражавших против её удовлетворения, судебная коллегия
установила: ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что ответчик при возведении строения и установке забора на принадлежащем ей земельном участке самовольно заняла и использует часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцам, в результате чего последним перекрыт проход, предназначенный для прохода к жилому дому. Просили обязать ФИО12 устранить препятствия в пользовании истцами земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> путем демонтажа ограждения в виде металлического
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.