← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25029/2022 по делу 8Г-20147/2022 [88-25029/2022]

Дело 8Г-20147/2022 [88-25029/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Говорухина Е.Н. Дело № 88-25029/2022 СК Данилов А.А. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-324/2022 Волкова И.А. УИД 34RS0002-01-2021-009555-46 Федоренко И.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаусова Андрея Валерьевича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа по кассационной жалобе представителя Чаусова Андрея Валерьевича-Кочкиной Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав представителя Чаусова Андрея Валерьевича-Кочкину Е.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Чаусов А.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 16 июня 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор имущественного страхования «АВТОКАСКО» на период с 16 июня 2020 года по 15 июня 2021 года на автомобиль марки «Mercedes-Benz». 30 мая 2021 года, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Mercedes-Benz», не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде дерева, в связи с чем автомобилю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25029/2022 по делу 8Г-20147/2022 [88-25029/2022] — судебная практика — Довод