← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17535/2022 по делу 8Г-10756/2022 [88-17535/2022]

Дело 8Г-10756/2022 [88-17535/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17535/2022 № дела суда первой инстанции 2-13/2021 УИД 61RS0007-01-2020-000242-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по <адрес> , Министерству внутренних дел России, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред, возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 4 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав ФИО1 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по <адрес> (далее - ФИО2 в лице УФК по <адрес> ), о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба В обоснование своих требований истец указала на то, что 11 августа 2015 года после неоднократных обращений с сообщением о преступлении было возбуждено уголовное дело по части

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17535/2022 по делу 8Г-10756/2022 [88-17535/2022] — судебная практика — Довод