← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26098/2022 по делу 8Г-20506/2022 [88-26098/2022]

Дело 8Г-20506/2022 [88-26098/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26098/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-162/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Про-Микс Строй» к Самкову Леониду Юрьевичу, Чиркову Филиппу Викторовичу о признании договора купли-продажи недействительным по кассационной жалобе представителя ООО «Про-микс Строй» по доверенности Скотарева Романа Николаевича на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 02 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 октября 2019 года, Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения представителя ООО «Про-Микс Строй» по доверенности Скотарева Р.Н. и Иодко Ю.Л., представителя Чиркова Ф.В. по доверенности Божко О.Г.

установила: ООО «Про-Микс Строй» обратилось в суд с иском к Самкову Л.Ю., Чиркову Ф.В. о признании недействительным договора купли-продажи архитектурных изделий № от 05 сентября 2014 года, заключенного между Чирковым Ф.В. и ИП Самковым Л.Ю. Решением Туапсинского городского суда <адрес> от 02 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от 29 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе представитель ООО «Про-микс Строй» по доверенности Скотарев Р.Н. просит от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26098/2022 по делу 8Г-20506/2022 [88-26098/2022] — судебная практика — Довод