← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26925/2022 по делу 8Г-10773/2022 [88-26925/2022]

Дело 8Г-10773/2022 [88-26925/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-26925/2022 № дела суда первой инстанции 2-1195/2020 УИД 23RS0041-01-2019-016261-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гарантия» на заочное решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 22 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гарантия» Ковалеву Ю.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, а также представителя К.Д.С. – Карпушову Е.Э. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: К.Д.С. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Гарантия» (далее – ООО «Строительная Компания Гарантия») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26925/2022 по делу 8Г-10773/2022 [88-26925/2022] — судебная практика — Довод