← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19338/2022 по делу 8Г-10970/2022 [88-19338/2022]

Дело 8Г-10970/2022 [88-19338/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19338/2022 № дела суда первой инстанции 2-1614/2021 УИД 23RS0006-01-2021-004542-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.И. в своих интересах и в интересах недееспособного П.П.И. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности, признании отсутствующим права оперативного управления, признании права собственности по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 6 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Крутько Е.В., полагавшую разрешить кассационную жалобу на усмотрение суда, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: П.А.И. в своих интересах и в интересах недееспособного П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19338/2022 по делу 8Г-10970/2022 [88-19338/2022] — судебная практика — Довод