← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26377/2022 по делу 8Г-20786/2022 [88-26377/2022]

Дело 8Г-20786/2022 [88-26377/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26377/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1706/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к Воробьевой Марианне Геннадьевне о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе Воробьевой Марианны Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.02.2022. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения Воробьевой М.Г. и ее представителя по доверенности Шестак В.Н., судебная коллегия

установила: администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Воробьевой М.Г., в котором просила: – признать самовольной постройкой незавершенный строительством двухэтажный капитальный объект, размещенный на земельном участке с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> , уч. № ; – возложить на ответчика обязанность осуществить снос указанного объекта за счет собственных средств; – обратить судебный акт к немедленному исполнению; – взыскать с ответчика 30 тыс. рублей судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26377/2022 по делу 8Г-20786/2022 [88-26377/2022] — судебная практика — Довод