← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26445/2022 по делу 8Г-20911/2022 [88-26445/2022]

Дело 8Г-20911/2022 [88-26445/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26445/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-1781/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на 09 марта 2021 года в размере 527 509 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. ФИО1 подано встречное исковое заявление к АО «Альфа-Банк» о признании соглашения о кредитовании № F0PIB520S20020306736 от 05 февраля 2020 года недействительным, в обоснование указано, что соглашение о кредитовании заключено с пороком ее воли, под влиянием обмана. ПАО Сбербанк также обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 259 891 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины. ФИО1 обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26445/2022 по делу 8Г-20911/2022 [88-26445/2022] — судебная практика — Довод