← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25445/2022 по делу 8Г-20566/2022 [88-25445/2022]

Дело 8Г-20566/2022 [88-25445/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Данковцева Л.В. Дело № 88-25445/2022 СК Малышева И.А. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-2287/2021 Бабайцева Е.А. УИД 34RS0005-01-2021-002992-79 Нагина О.Ю. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Самойловой Е.В., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Михаила Юрьевича к ГУЗ «Поликлиника № 2», комитету здравоохранения Волгоградской области, Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Тарасова Михаила Юрьевича, ГУЗ «Поликлиника № 2» на решение Краснооктябрьского районного суда г.

Волгограда от 24 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 марта 2022 года и кассационному представлению И.О. Прокурора Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ- Солдатова С.А. об отмене в части апелляционного определения, судебная коллегия

установила: Тарасов М.Ю. обратился в суд с иском к ГУЗ «Поликлиника № 2», комитету здравоохранения Волгоградской области, Управлению Роспотребнадзора по Волгоградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обосн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25445/2022 по делу 8Г-20566/2022 [88-25445/2022] — судебная практика — Довод