Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1251/2019 [88-129/2020 - (88-1111/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-129/2020 2-734/19 27RS0004-01-2018-007620-52 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 января 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Антона Викторовича к УМВД России по г. Хабаровску об оспаривании приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе УМВД России по г. Хабаровску, поступившей в суд с делом 12 ноября 2019 года, на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 мая 2019 года заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав заключение прокурора Бобылевой О.А., полагавшей, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
установила: Марченко А.В. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Хабаровску об оспаривании приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 2 марта 2012 с ним был заключен контракт о службе в полиции. Приказом № с он назначен на должность <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску. Приказом № от 12 ноября 2018 года контракт с ним расторгнут, он уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 82 Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.