← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26381/2022 по делу 8Г-20826/2022 [88-26381/2022]

Дело 8Г-20826/2022 [88-26381/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26381/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-945/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Карякиной Виктории Амировне о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Карякиной Виктории Амировны на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Мельниковой М.Н., Карякиной В.А. и ее представителя по ордеру Купченко С.В., судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» (также далее – истец) обратилось в суд с иском к Карякиной В.А. о признании договора комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж от 20 июня 2019 года, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и Муковой В.Л. недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26381/2022 по делу 8Г-20826/2022 [88-26381/2022] — судебная практика — Довод