Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19363/2022 по делу 8Г-11063/2022 [88-19363/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19363/2022 № дела суда первой инстанции 2-933/2020 УИД 61RS0020-01-2020-000238-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «страховая компания «Мегарусс-Д» на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее - ООО СК «Мегарусс-Д»), ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что 14 ноября 2016 года ФИО2 , управляя автобусом «Скания», допустил наезд на здание кафе «Лагуна», принадлежащее истцу. В соответствии с экспертным заключением № 211-ОН-2016, составленным ООО «Оце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.