← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26456/2022 по делу 8Г-20832/2022 [88-26456/2022]

Дело 8Г-20832/2022 [88-26456/2022]20.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26456/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-1195/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО2 на заочное решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав представителя ФИО2 – ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил признать сведения, распространенные ответчиком не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство его покойной матери, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Заочным решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, распространенные ответчиком оскорбительные сведения об умершей матери истца признаны не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство. На ответчика возложена обязанность опровергнуть указанные порочащие сведения в присутствии лиц, пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26456/2022 по делу 8Г-20832/2022 [88-26456/2022] — судебная практика — Довод